Tras conocerse que Luisa González, una de las cabezas más visibles del correísmo que perdió en dos elecciones seguidas la Presidencia de la República por el movimiento Revolución Ciudadana, para las elecciones seccionales de noviembre próximo correrá por el movimiento indígena Pachakutik (Lista 18) para la Prefectura de Manabí. Sin embargo su «entrada» al partido político generó rechazo en las también cabezas visibles de ese partido como Lourdes Tibán y Cecilia Velasque.
Tibán cuestionó que la dirigencia provincial de Manabí actuara de manera unilateral sin consultar a las bases nacionales, y recordó viejos insultos y descalificaciones que González habría lanzado en el pasado contra los dirigentes indígenas, a quienes antes llamó «de derecha», «ponchos dorados» o «retrasa pueblos». «No pueden confundir rana con runa», dijo Tibán y marcó una distancia tajante. También en una entrevista para Ecuavisa indicó que «Cuando damos de comer pan a perro ajeno, nos quedamos sin pan y sin perro», acotó.
Jorge Herrera, expresidente de la CONAIE, también se sumó a los reclamos y catalogó esta cercanía y acuerdo programático con el correísmo como una clara «traición a los principios y luchas» históricos de las comunidades indígenas. También diversos colectivos y dirigentes de base han manifestado su profunda inconformidad ante lo que consideran un manejo oportunista de la tienda política, señalando que se prestó el casillero electoral a actores externos mientras a líderes históricos se les impiden o exigen rigurosos filtros ideológicos.
Cecilia Velasque también se sumó con fuerza a los reclamos. La excoordinadora y exsubcoordinadora nacional de Pachakutik lanzó duras críticas en una entrevista para FM Mundo donde cuestionó que la dirigencia provincial retirara las precandidaturas originales de la tienda política (como la de Gladys Pionce) para imponer a personas ajenas al movimiento. «¿Dónde queda el discurso de las decisiones colectivas?», reclamó con indignación.
También dijo que Gonzalez ingresó «por la puerta de atrás». Velasque calificó su candidatura de esta manera, criticando que se use al movimiento indígena como un «vehículo de alquiler» o «candidatura de desesperación» ante la suspensión del correísmo. También denunció que no se realizaron consultas a las estructuras organizativas ni a las bases, desconociendo por completo cuándo o bajo qué términos se pactaron esos acuerdos.
Por su parte, figuras nacionales del movimiento como Leonidas Iza han restado peso a los cuestionamientos actuales al señalar que los críticos «ahora se sienten indignados», defendiendo los espacios de debate y los acuerdos alcanzados. (I)