La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional resolvió este lunes 13 de julio no incorporar como prueba nueva un informe solicitado por los legisladores interpelantes dentro del juicio político contra la exministra de Energía Inés Manzano. La decisión fue aprobada con seis votos a favor y cuatro abstenciones, al considerar que los proponentes ya conocían la existencia del documento cuando presentaron la solicitud de enjuiciamiento político.
La sesión comenzó a las 17:45 con la presencia de los diez integrantes de la Comisión: Ferdinan Álvarez, Ana Belén Tapia, Janeth Bustos, George Fricson, Ana Herrera, José Nango, Nanki Saant, Fabiola San Martín, Luigi García y María Paula Villacreses.
El presidente de la Comisión, Ferdinan Álvarez (ADN), instaló la sesión convocada para continuar con la sustanciación del juicio político planteado por los asambleístas de Revolución Ciudadana Blasco Luna y Lenin Barreto contra la exministra de Energía por un presunto incumplimiento de funciones.
Durante el tratamiento intervino el asesor de la Comisión, Álvaro Salazar, quien dio lectura a la solicitud presentada por los interpelantes y explicó que la normativa establece que una prueba no anunciada oportunamente solo puede ser incorporada cuando, al momento de presentar la solicitud de juicio político, no existía o no era conocida por quien la propone.
En el debate, la asambleísta Ana Belén Tapia (ADN) sostuvo que los proponentes del juicio político ya conocían el informe cuya incorporación solicitaban, pues incluso hicieron referencia a él dentro de la solicitud presentada. Por ello, planteó una moción para negar su incorporación como prueba nueva.
“Ustedes conocían el informe, debieron entregarlo a la Comisión y no pretender que se tome como prueba nueva. La ley es la ley”, afirmó.
El legislador Blasco Luna (RC), uno de los proponentes del juicio, defendió la solicitud y sostuvo que el documento fue anunciado oportunamente, pero que no disponía del texto íntegro. Señaló que ese informe contiene elementos que, a su criterio, serán relevantes durante la sustanciación del juicio político.
“Buscamos conocer el documento íntegro. Mientras más información tengamos, le hace bien a la comisión y al país”, indicó.
En la misma línea, el legislador Franklin Samaniego (RC) argumentó que los interpelantes no contaban con el documento físico y que, por esa razón, solicitaron su incorporación al expediente.
La asambleísta Ana Herrera (RC), integrante de la Comisión, sostuvo que los legisladores deben conocer el contenido completo del informe y pidió además que Inés Manzano comparezca personalmente durante el proceso.
Desde la bancada oficialista, María Paula Villacreses y Luigi García manifestaron que el análisis debía centrarse en el cumplimiento de los requisitos legales para admitir nuevas pruebas y no en el contenido del documento.
Al cierre del debate, Ferdinan Álvarez recordó que la Ley Orgánica de la Función Legislativa dispone que una prueba solo puede incorporarse posteriormente cuando no existía o no era conocida al momento de presentar la solicitud de juicio político. Añadió que, si los interpelantes conocían la existencia del informe, debieron solicitar oportunamente que fuera remitido e incorporado al expediente.
“No se trata de miedo, se trata de cumplir la ley. La Comisión no tiene el deber de corregir las solicitudes de juicio político”, manifestó.
La moción presentada por Ana Belén Tapia fue aprobada con seis votos a favor y cuatro abstenciones. Votaron a favor Ferdinan Álvarez, Ana Belén Tapia, José Nango, Fabiola San Martín, Luigi García y María Paula Villacreses.
Al concluir el tratamiento de este punto, la Comisión de Fiscalización informó que la sustanciación del juicio político contra Inés Manzano continuará en una nueva sesión convocada para este martes 14 de julio, a las 15:00.
Tras resolver el incidente sobre la incorporación de nuevas pruebas, la Comisión de Fiscalización dio paso a la etapa de práctica de pruebas dentro del juicio político. Esta fase, que se inició el domingo 12 de julio y se extenderá por diez días, contempla la comparecencia de la exministra Inés Manzano, quien podrá ejercer su defensa de manera personal y con el acompañamiento de sus abogados.
También intervendrán los legisladores de Revolución Ciudadana Mónica Palacios, Lenin Barreto y Blasco Luna, proponentes del proceso de fiscalización. Una vez concluida esta etapa, la exfuncionaria presentará sus alegatos finales, mientras que los asambleístas sustentarán de forma oral la acusación por el presunto incumplimiento de funciones.(I)