Con 81 votos, la Asamblea Nacional aprobó las reformas a los artículos 110 y 115 de la Constitución con lo cual se elimina el fondo partidario y de promoción electoral que eran financiados con recursos del Presupuesto General del Estado.
La reforma fue planteada por el presidente Daniel Noboa, durante el periodo presidencial transitorio y el trámite avanzó hasta que el nuevo periodo legislativo, que se instaló en mayo pasado, agilizó el trámite y el informe para segundo debate se tramitó este 7 de agosto.
El presidente de la comisión ocasional designada para el trámite de las reformas constitucionales, Esteban Torres (ADN), fue el encargado de presentar la moción para la aprobación íntegra del informe presentado por la mesa.
Antes de dar paso a la votación los legisladores de todas las tendencias políticas intervinieron para mostrar su respaldo y rechazo al planteamiento.
El legislador Torres aclaró que no se quitan los controles ni los límites del gasto electoral, si el proyecto se ratifica en las urnas, probablemente se tendrá que hacer una reforma para ajustar la normativa secundaria.
Debate
En presidente de la comisión ocasional que tramitó las reformas, Esteban Torres, en su ponencia sobre la necesidad de eliminar la obligatoriedad del Estado de financiar las campañas electorales y el fondo de las organizaciones políticas mostró las cifras que se destinaron a los partidos y movimientos desde el 2008 y dijo que esa cifra supera los $263 millones, casi un cuarto de millón de dólares entregados a los políticos, afirmó.
Torres preguntó a la sala: con estos fondos destinados a las organizaciones políticas se ha mejorado la democracia, el nivel de los políticos y de los partidos políticos, se tiene ahora mejores políticos y mejores partidos. Que respondan los ecuatorianos la pregunta, recalcó.
Inmediatamente presentó números sobre la cantidad de recursos económicos que recibieron los partidos y movimientos desde el 2008, como parte del fondo permanente porque éstos recursos se entregaban todos los años, sin importar que haya o no elecciones y cada partido nacional recibía al menos $400.000 por año.
Los fondos que se entregaron a los partidos políticos, según el asambleísta Esteban Torres, fueron los siguientes:
Alianza PAIS: $ 17,9 millones.
Partido Social Cristiano: $12.2 millones.
Partido Sociedad Patriótica: $8,6 millones.
Movimiento CREO: $6.4 millones.
Partido Socialista Ecuatoriano: $6.3 millones.
Partido Avanza: $4,9 millones.
Izquierda Democrática: $4,8 millones.
Movimiento Pachakutik: $4.5 millones
Movimiento PRIAN: $3,6 millones.
Partido MPD: $3 millones.
Movimiento SUMA: $3 millones.
Partido Roldosista Ecuatoriano: $2.2 millones.
Movimiento Revolución Ciudadana: $2 millones.
Movimiento Municipalista: $ 1 millón.
Movimiento CDU: $359 mil.
Movimiento Unidad Popular $331 mil.
El fondo de promoción electoral, explicó Esteban Torres, es aquel que fue instituido desde la Constitución del 2008, por el cual se entregan recursos para que los candidatos o las organizaciones que quieren participar, por ejemplo, en procesos electorales como consultas y más, pauten en los medios de comunicación.
No es un dinero que se entrega, a diferencia del fondo partidista, sino que es un monto que se asigna para cada elección, que desde el 2008 alcanza $182 millones.
Dan como digo, un total de 182 millones de dólares. Y la gran pregunta que nos hacemos luego de esta institución porque fue creada y podríamos suponer que con fines probos de que haya una competencia legítima en las elecciones, ¿cuál ha sido el resultado al 2025? ¿Ustedes saben cuál es el promedio de candidatos presidenciales desde 1978 hasta el 2008?
Torres destacó que la propuesta presidencial de Daniel Noboa, se encadena a esa necesidad de bajar los gastos innecesarios y de utilizar ese dinero, en este caso $260 millones en temas que se tienen que usar.
Además, dijo que esta reforma se junta con el pedido de propuesta de consulta popular, donde se busca reducir el número de asambleístas y eliminar un consejo de participación y control social que también genera costos.