{"id":3303,"date":"2024-05-11T01:48:58","date_gmt":"2024-05-11T01:48:58","guid":{"rendered":"https:\/\/infozamoraec.com\/?p=3303"},"modified":"2024-05-11T01:48:58","modified_gmt":"2024-05-11T01:48:58","slug":"en-manos-de-un-tribunal-de-la-corte-nacional-esta-la-decision-de-ratificar-o-no-la-inocencia-de-fernando-alvarado-en-caso-secom-por-peculado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/2024\/05\/11\/en-manos-de-un-tribunal-de-la-corte-nacional-esta-la-decision-de-ratificar-o-no-la-inocencia-de-fernando-alvarado-en-caso-secom-por-peculado\/","title":{"rendered":"En manos de un Tribunal de la Corte Nacional est\u00e1 la decisi\u00f3n de ratificar o no la inocencia de Fernando Alvarado en caso Secom por peculado"},"content":{"rendered":"<p>Pese a que por una hora deliberaron los jueces nacionales Mercedes Caicedo, Julio Inga y Marco Rodr\u00edguez, de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), dentro del denominado caso Secom, los magistrados no llegaron a ninguna decisi\u00f3n respecto a la apelaci\u00f3n planteada por la Fiscal\u00eda, Procuradur\u00eda y la Contralor\u00eda General del Estado contra el fallo de mayor\u00eda de primera instancia que declar\u00f3 inocentes del delito de peculado al exsecretario de Comunicaci\u00f3n Fernando Alvarado y otras tres personas m\u00e1s.<\/p>\n<p>La jueza Caicedo, ponente de la Sala, explic\u00f3 que en la impugnaci\u00f3n propuesta por los recurrentes, Fiscal\u00eda, Procuradur\u00eda y Contralor\u00eda, los tres coinciden en solicitar la revaloraci\u00f3n probatoria, es decir, que el Tribunal de Apelaci\u00f3n de la CNJ tome los medios que se evacuaron en la audiencia de juicio y en virtud de lo dicho por ellos tome una decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cRecordemos que se trata de una sentencia de ratificaci\u00f3n de inocencia, por ende, el Tribunal deber\u00e1 analizar dicho hecho, materialidad y responsabilidad. Este Tribunal siendo coherente con la responsabilidad que tiene en la emisi\u00f3n de la decisi\u00f3n va a revisar la prueba que fue producida en juicio y analizar\u00e1 la misma para advertir un criterio de valoraci\u00f3n que implique la respuesta al recurso propuesto tanto por Fiscal\u00eda, Procuradur\u00eda y Contralor\u00eda. Nos vamos a tomar el tiempo oportuno para poder emitir una decisi\u00f3n que corresponda en derecho\u201d, refiri\u00f3 Caicedo antes de suspender la diligencia y anticipar que la reinstalaci\u00f3n para escuchar la decisi\u00f3n se dar\u00eda la primera semana del mes de junio pr\u00f3ximo.<\/p>\n<p>Fernando Alvarado, los exsubsecretarios de la Secretar\u00eda de Comunicaci\u00f3n (Secom) Pablo Y\u00e1nez y Galo Pacheco y el gerente de la empresa Gota Azul, Carlos Bravo, recibieron un sobreseimiento en octubre de 2020. Luego de la audiencia de juzgamiento por el delito de peculado, mediante un voto de mayor\u00eda de los jueces de la Corte Nacional Iv\u00e1n Le\u00f3n y Daniella Camacho, y ante la inexistencia del delito acusado, se declar\u00f3 la inocencia de los cuatro procesados.<\/p>\n<p>Alvarado era acusado de supuestamente, como titular de la Secretar\u00eda de Comunicaci\u00f3n, inobservar normas legales para la contrataci\u00f3n de una persona y de una empresa. El entonces juez nacional y expresidente de la CNJ, Iv\u00e1n Saquicela, fue quien emiti\u00f3 un dictamen distinto, de minor\u00eda, se\u00f1alando que s\u00ed exist\u00eda el delito de peculado.<\/p>\n<p>La diligencia se instal\u00f3 en la Corte Nacional pasadas las 08:30 de este jueves 9 de abril y dur\u00f3, hasta antes de la primera deliberaci\u00f3n, hasta las 10:50. En ese lapso el fiscal general subrogante, Wilson Toainga, y los abogados de las otras dos instancias p\u00fablicas fundamentaron el recurso de apelaci\u00f3n planteando, b\u00e1sicamente, que ha existido una falta de valoraci\u00f3n de la prueba presentada en la audiencia de juicio, respecto a un delito que ha sido evidente y lesion\u00f3 la eficiencia de la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<p>La diligencia se instal\u00f3 en la Corte Nacional pasadas las 08:30 de este jueves 9 de abril y dur\u00f3, hasta antes de la primera deliberaci\u00f3n, hasta las 10:50. En ese lapso el fiscal general subrogante, Wilson Toainga, y los abogados de las otras dos instancias p\u00fablicas fundamentaron el recurso de apelaci\u00f3n planteando, b\u00e1sicamente, que ha existido una falta de valoraci\u00f3n de la prueba presentada en la audiencia de juicio, respecto a un delito que ha sido evidente y lesion\u00f3 la eficiencia de la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<p>Desde la parte accionante se habl\u00f3 de la duplicidad de pagos por un mismo producto, de que se usaron recursos p\u00fablicos a conveniencia y a favor de trabajos pagados a la empresa privada Gota Azul y de que se inobservaron normas para contratar a personas y empresas. Se pidi\u00f3 que se reforme la sentencia de primera instancia y que se los declare culpables a todos como autores y colaboradores, adem\u00e1s de que se les defina una reparaci\u00f3n integral de $ 225.000 a favor de la v\u00edctima, el Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pese a que por una hora deliberaron los jueces nacionales Mercedes Caicedo, Julio Inga y Marco Rodr\u00edguez, de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), dentro del denominado caso Secom, los magistrados no llegaron a ninguna decisi\u00f3n respecto a la apelaci\u00f3n planteada por la Fiscal\u00eda, Procuradur\u00eda y la Contralor\u00eda General del Estado contra el fallo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3306,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3303"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3303"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3307,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3303\/revisions\/3307"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}