– El expresidente Len\u00edn Moreno se mantendr\u00e1 en Ecuador pese a la sentencia de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n que recibi\u00f3 por cohecho en el caso Sinohydro. Su abogado, David Meza, asegur\u00f3 que la defensa utilizar\u00e1 los recursos que establece la ley para impugnar la decisi\u00f3n del tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).<\/p>\n
\u201cLo \u00fanico que le puedo manifestar es que vamos a utilizar los recursos que tenemos a la mano, el de apelaci\u00f3n y el recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 Meza a un medio guayaquile\u00f1o.<\/p>\n
El abogado explic\u00f3 adem\u00e1s que Moreno permanece dentro del pa\u00eds y que no tiene previsto salir de Ecuador. La declaraci\u00f3n se conoce despu\u00e9s de que el tribunal de la CNJ declar\u00f3 al exmandatario autor directo del delito de cohecho y le impuso una pena de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n, dentro del proceso por los sobornos relacionados con la construcci\u00f3n del proyecto hidroel\u00e9ctrico Coca Codo Sinclair.<\/p>\n
Meza no estuvo presente en la audiencia de lectura de la sentencia del 28 de agosto, debido a que se encuentra fuera del territorio ecuatoriano. Moreno, en cambio, acudi\u00f3 personalmente a la Corte Nacional de Justicia para escuchar la decisi\u00f3n del tribunal.<\/p>\n
La defensa sostiene que la condena puede ser impugnada. La sentencia dictada corresponde a primera instancia y, por tanto, todav\u00eda puede ser apelada antes de que eventualmente se plantee un recurso extraordinario de casaci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan Meza, Moreno no debe cumplir actualmente una pena privativa de libertad. Explic\u00f3 que, mientras la sentencia no quede ejecutoriada, no corresponde disponer su ingreso a prisi\u00f3n. A\u00f1adi\u00f3 que una eventual ejecuci\u00f3n de la pena se analizar\u00eda una vez que concluya el tr\u00e1mite de los recursos y el fallo pase a segunda instancia.<\/p>\n
El tribunal determin\u00f3 que Moreno intervino en el esquema de cohecho cuando ejerc\u00eda la Vicepresidencia de la Rep\u00fablica, entre 2007 y 2013. Seg\u00fan la decisi\u00f3n judicial, el exvicepresidente utiliz\u00f3 su posici\u00f3n para intervenir en asuntos relacionados con la adjudicaci\u00f3n y financiamiento de Coca Codo Sinclair y tuvo participaci\u00f3n dentro de la estructura vinculada al empresario Conto Pati\u00f1o.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda hab\u00eda sostenido durante el proceso que la empresa china Sinohydro entreg\u00f3 alrededor de $ 76,1 millones en sobornos entre 2009 y 2018, mediante un esquema de transferencias y contratos de consultor\u00eda. Parte de esos recursos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n y la sentencia, lleg\u00f3 al entorno familiar de Moreno.<\/p>\n
El tribunal tambi\u00e9n declar\u00f3 responsables a otros diecinueve procesados, entre autores directos y c\u00f3mplices. Entre los condenados est\u00e1n Conto Pati\u00f1o, sentenciado a cinco a\u00f1os como autor directo; los exgerentes de Coca Codo Sinclair Luciano Cepeda y Henry Galarza, quienes recibieron penas de tres a\u00f1os; y varios integrantes del entorno familiar de Moreno, declarados c\u00f3mplices.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la pena de prisi\u00f3n, Moreno qued\u00f3 inhabilitado de manera permanente para ejercer cargos p\u00fablicos. La sentencia tambi\u00e9n estableci\u00f3 una reparaci\u00f3n econ\u00f3mica individual y otras medidas para los sentenciados.<\/p>\n
Para el expresidente Len\u00edn Moreno Garc\u00e9s, existe \u201calgo raro\u201d detr\u00e1s de la resoluci\u00f3n del tribunal de juicio de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), que declar\u00f3 su responsabilidad como autor directo del delito de cohecho en el caso Sinohydro. El tambi\u00e9n exvicepresidente se\u00f1al\u00f3 al corre\u00edsmo y al expresidente Rafael Correa de estar detr\u00e1s de esta causa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
– El expresidente Len\u00edn Moreno se mantendr\u00e1 en Ecuador pese a la sentencia de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n que recibi\u00f3 por cohecho en el caso Sinohydro. Su abogado, David Meza, asegur\u00f3 que la defensa utilizar\u00e1 los recursos que establece la ley para impugnar la decisi\u00f3n del tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ). \u201cLo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24682,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24681"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24681"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24683,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24681\/revisions\/24683"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}