QUITO.- El Tribunal de Juzgamiento del caso Sinohydro convoc\u00f3 a las partes procesales para la continuaci\u00f3n de la audiencia de juicio, en la que se anunciar\u00e1 la decisi\u00f3n oral respecto del delito de cohecho; esto ser\u00e1 este viernes, 28 de agosto, desde las 08:00, en el piso 8 del edificio de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), en Quito.<\/p>\n
Los jueces Manuel Cabrera (ponente), Daniella Camacho y Julio Inga, que integran el tribunal, dispusieron la comparecencia obligatoria, f\u00edsica o telem\u00e1tica, del fiscal general del Estado encargado, Carlos Alarc\u00f3n, de los abogados particulares de los procesados y de la defensor\u00eda p\u00fablica. Indicaron, adem\u00e1s, que \u201cen los casos de ausencia de la o el defensor elegido, sin perjuicio de las sanciones a las que hubiere lugar, se contar\u00e1 con un defensor p\u00fablico desde la primera actuaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El 10 de julio pasado, luego de 31 d\u00edas de audiencia de juicio, Cabrera, Camacho e Inga suspendieron la diligencia para ingresar a deliberar la resoluci\u00f3n que tomar\u00e1n respecto de los pedidos para que se sentencie a 20 procesados como autores y c\u00f3mplices y del retiro de la acusaci\u00f3n hecha por la Fiscal\u00eda contra la investigada Priscila Burneo.<\/p>\n
El fiscal Alarc\u00f3n solicit\u00f3 seis a\u00f1os y seis meses de reclusi\u00f3n mayor ordinaria, m\u00e1s agravantes, para los acusados como autores directos del delito de cohecho: el exvicepresidente Len\u00edn Moreno; el empresario Conto Pati\u00f1o, su amigo personal; el exembajador de China en Ecuador Cai Runguo; los ecuatorianos Luciano Cepeda, ex gerente t\u00e9cnico y ex gerente general de Coca Sinclair EP, y Henry Galarza, ex gerente general de Coca Sinclair EP; y los ciudadanos chinos Yan Huiju, ex apoderado general y exrepresentante de Sinohydro Corporation en Ecuador, y Song Dongsheng, como ex representante legal de Sinohydro.<\/p>\n
A decir de Alarc\u00f3n, a los siete autores directos se les debe imponer la pena de seis a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n de conformidad con la norma vigente y se debe tomar en cuenta la agravante contemplada en el art\u00edculo 30, numeral 4, del C\u00f3digo Penal anterior, vigente en el momento de los hechos, y las agravantes de los art\u00edculos 44 y 47, numeral 5, del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) actual.<\/p>\n
Mientras que hizo una precisi\u00f3n en cuanto a la pena de c\u00e1rcel solicitada para los ubicados como c\u00f3mplices: la esposa, la hija, dos hermanos y una cu\u00f1ada de Len\u00edn Moreno \u2014Roc\u00edo Gonz\u00e1lez, Irina Moreno Gonz\u00e1lez, Guillermo y Edwin Moreno Garc\u00e9s y Martha Gonz\u00e1lez, respectivamente\u2014; personas del entorno cercano a Conto Pati\u00f1o \u2014sus hijos Juan Carlos, Patricia, Manuel y Mar\u00eda Auxiliadora Pati\u00f1o y su yerno Xavier Mac\u00edas\u2014; Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida, exabogados de Conto Pati\u00f1o; y Mar\u00eda Augusta Baquero, esposa del coprocesado Luciano Cepeda.<\/p>\n
Respecto de ellos, Alarc\u00f3n especific\u00f3 que lo que la Fiscal\u00eda ha solicitado es que sean declarados c\u00f3mplices del delito de cohecho, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 43 del COIP, con la pena y el agravante que corresponden en relaci\u00f3n con lo que decida contra los primeros.<\/p>\n
La teor\u00eda de la Fiscal\u00eda se\u00f1ala que la empresa p\u00fablica Sinohydro entreg\u00f3 a modo de sobornos m\u00e1s de $ 76 millones, de los cuales algo m\u00e1s de $ 1 mill\u00f3n lleg\u00f3 al grupo del expresidente Moreno y $ 58,8 millones a cuentas \u201cpersonales, corporativas y de compa\u00f1\u00edas\u201d relacionadas con Conto Pati\u00f1o, sus familiares y los abogados en libre ejercicio Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida. Las coimas, aparentemente, habr\u00edan sido entregadas por actos que facilitaron que la china Sinohydro se quedara con el contrato de construcci\u00f3n de la obra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
QUITO.- El Tribunal de Juzgamiento del caso Sinohydro convoc\u00f3 a las partes procesales para la continuaci\u00f3n de la audiencia de juicio, en la que se anunciar\u00e1 la decisi\u00f3n oral respecto del delito de cohecho; esto ser\u00e1 este viernes, 28 de agosto, desde las 08:00, en el piso 8 del edificio de la Corte Nacional de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24612,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24611"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24611"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24613,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24611\/revisions\/24613"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}