La audiencia de juicio por el caso Las Malvinas se reanud\u00f3 este martes, 9 de diciembre.<\/p>\n
Las partes procesales contin\u00faan con los alegatos finales en esta etapa previo a la resoluci\u00f3n del tribunal. La diligencia se realiza de manera presencial y telem\u00e1tica, desde las 10:00.<\/p>\n
En esta cita, el fiscal Christian F\u00e1rez, de la Unidad de Uso Leg\u00edtimo de la Fuerza, sigue con la acusaci\u00f3n particular del grupo de militares procesados. A su vez, cada defensa de los militares expone sus argumentos en r\u00e9plica.<\/p>\n
El lunes, el fiscal expuso los alegatos con un primer grupo de 5 que acus\u00f3 como autores directos y pidi\u00f3 34 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n. Este martes reanud\u00f3 la acusaci\u00f3n hacia el resto de 12 procesados, incluyendo cinco considerados como cooperadores eficaces.<\/p>\n
SEXTO PROCESADO<\/p>\n
El fiscal sostuvo que el procesado Sergio V. fue parte de la patrulla que retuvo a los menores en la Av. 25 de Julio y luego dej\u00f3 a los menores en un camino de segundo orden de la parroquia Taura.<\/p>\n
Dijo que nunca dio a conocer a ninguna autoridad civil, fiscal o policial sobre la retenci\u00f3n de los menores durante las dos horas que los tuvieron retenidos ni lo hizo posterior a su abandono en Taura. D\u00edas despu\u00e9s dio un informe a sus superiores.<\/p>\n
Su participaci\u00f3n est\u00e1 acreditada en testimonios, pericias, videos, registros y evidencia levantada por la Fuerza A\u00e9rea Ecuatoriana.<\/p>\n
Adem\u00e1s, como el resto de procesados, el fiscal pidi\u00f3 que se le disponga una pena similar a los anteriores militares, es decir, de 34 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s hizo la solicitud de las medidas de reparaci\u00f3n, entre estas una sanci\u00f3n de 800 salarios b\u00e1sicos unificados, as\u00ed como una reparaci\u00f3n de $ 10.000 y otras acciones.<\/p>\n
Henry Moreta, abogado de Sergio V., cuestion\u00f3 la supuesta responsabilidad penal que busca establecer la Fiscal\u00eda. Dijo que esto se da sin individualizar roles y aportes esenciales que contribuyeron a cometer el delito.<\/p>\n
Refut\u00f3 que ninguna de las pruebas apunta a que su defendido haya subsumido su conducta en el tipo penal.<\/p>\n
Seg\u00fan el defensor, el militar estuvo en la camioneta de color blanco, no tuvo comunicaci\u00f3n con la cabina, no aprehendi\u00f3, ni golpe\u00f3, ni insult\u00f3, ni particip\u00f3 en chats, pericias inform\u00e1ticas o estuvo involucrado en el abandono de los menores. \u201cNo tom\u00f3 decisiones, no imparti\u00f3 \u00f3rdenes, no conoc\u00eda el destino donde se dirig\u00eda\u201d, expuso el abogado.<\/p>\n
Sobre el testimonio de los cooperadores, el abogado dijo que su defendido no particip\u00f3 de ninguna ejecuci\u00f3n de disparos o agresiones. No hay nexo causal entre la desaparici\u00f3n de los menores y la muerte de los menores, acot\u00f3, al pedir que se ratifique su inocencia.<\/p>\n
S\u00c9PTIMO ACUSADO<\/p>\n
A las 11:40, el fiscal continu\u00f3 con sus alegatos para acusar al s\u00e9ptimo procesado, John T. M. como autor directo y responsable por el presunto delito de desaparici\u00f3n forzada<\/p>\n
Hizo nuevamente un recuento de los hechos acontecidos. Expuso que al estar en la patrulla se tiene certeza de que estuvo con las v\u00edctimas, quienes eran grupos prioritarios. Sobre los menores, acot\u00f3 que debieron haber conocido sus derechos, comunicarse con un abogado y no mantenerse incomunicados.<\/p>\n
Pidi\u00f3 la misma sanci\u00f3n de 34 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n, asimismo una multa de 800 salarios b\u00e1sicos unificados y una reparaci\u00f3n de $ 10.000 a favor de los familiares de las v\u00edctimas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el fiscal requiri\u00f3 medidas de reparaci\u00f3n similares a las de los anteriores procesados.<\/p>\n
De su parte, Anah\u00ed Quimbita, defensora de John T. M., sostuvo que la conducta del procesado se encuadra en el delito de desaparici\u00f3n forzada. Dijo que aquello no se sostiene en las pruebas reproducidas en el juicio y acot\u00f3 que no hay suficiencia probatoria.<\/p>\n
Mencion\u00f3 que su defendido cumpli\u00f3 sus labores de seguridad, y neg\u00f3 que haya hecho alg\u00fan tipo de agresi\u00f3n o insultos durante la operaci\u00f3n.<\/p>\n
Ella pidi\u00f3 que se ratifique el estado de inocencia de su defendido por \u201cno haberse demostrado su participaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
En r\u00e9plica, el agente Farez dijo que se ha presentado las pruebas de manera claras y precisas para sostener el caso.<\/p>\n
Dijo que el hecho de haber dejado a los ni\u00f1os, por orden de John Z., en un sitio y adem\u00e1s de no informar sobre los hechos de manera inmediata sino d\u00edas despu\u00e9s ya configurar\u00eda el delito.<\/p>\n
Quimbita respondi\u00f3 que su defendido no inform\u00f3 porque no se estaba cometiendo un acto il\u00edcito y se apegaba a brindar sus funciones que eran de dar seguridad y el que deb\u00eda dar informe a superiores era John Z., a cargo de la patrulla.<\/p>\n
A las 12:40, la diligencia fue suspendida por una hora para posteriormente seguir con el resto de procesados.<\/p>\n
OCTAVO ACUSADO<\/p>\n
A las 13:30, la cita se reanud\u00f3. El fiscal record\u00f3 los hechos y pruebas presentadas durante el proceso para presentar la acusaci\u00f3n particular contra Henry L. C. como autor directo.<\/p>\n
Apunt\u00f3 que \u00e9l es participante y no \u00fanicamente de no impedir, sino que su participaci\u00f3n es activa como miembro militar. Al estar en patrulla en cualquier momento podr\u00eda haber reportado el procedimiento irregular, dijo el fiscal.<\/p>\n
Expuso una serie de elementos que configurar\u00eda el delito de desaparici\u00f3n forzada por parte del proceso y que cuando estuvo frente a un posible hecho il\u00edcito se tuvo que haber informado de manera inmediata al ECU911, Fiscal\u00eda, Funci\u00f3n Judicial o Polic\u00eda especializada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La audiencia de juicio por el caso Las Malvinas se reanud\u00f3 este martes, 9 de diciembre. Las partes procesales contin\u00faan con los alegatos finales en esta etapa previo a la resoluci\u00f3n del tribunal. La diligencia se realiza de manera presencial y telem\u00e1tica, desde las 10:00. En esta cita, el fiscal Christian F\u00e1rez, de la Unidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17901,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17900"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17900"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17902,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17900\/revisions\/17902"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infozamoraec.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}