La bancada de oposición Revolución Ciudadana (RC), insistirá en la solicitud de juicio político en contra de cinco consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), tras la decisión que tomó el Consejo de Administración Legislativa (CAL), que inadmitió el pedido por inconsistencias en 16 firmas de respaldo.
El asambleísta Luis Fernando Molina (RC), proponente del juicio, dijo que causa indignación no solo a la bancada de la Revolución Ciudadana, sino por la forma leguleya con la que ha actuado el CAL, pues a su criterio, entre “gallos y medianoche emite un informe la Unidad de Técnica Legislativa (UTL), se reúne el Consejo de Administración Legislativa; a ustedes y a nosotros nos sorprenden y nos llega que decidieron archivar el juicio político contra el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social”.
En la sesión del CAL, realizada este lunes 12 de enero de 2026, el CAL resolvió inadmitir el pedido de juicio político por cuanto se verificó que, si bien se presentaron 42 registros de firmas, en 16 de ellas hay problemas en la integridad de la firma electrónica. Además, se advierte una falta de coherencia interna en la determinación de la autoridad sujeta del enjuiciamiento político.